Compte-rendu du CA de l’UFR Sciences du 6 juillet 06

lundi 10 juillet 2006.
 

Ajout à l’ordre du jour

Architecture de la licence pour le quadriennal : 19 pour, 2 abs, 0 contre.

Approbation du compte-rendu du CA du 01/06/06

17 pour, 4 abs, 0 contre.

Décision Budgétaire Modificative (DBM) n°2 de l’exercice 2006

votée

demandes de créations de postes IATOSS pour la rentrée 2007

A été voté l’ordre suivant :
-  1. UFR Sciences, AI, service commun de microscopie à balayage
-  2. UFR Sciences, TECH, suivi des masters et licences pro
-  3. LINA (labo d’info), AI
-  4. ATLANSTIC (FRE2819), IGE

demandes de recrutements d’enseignant-chercheurs sur des postes vacants en 2007

Propositions du CS de l’UFR :
-  Maths (labo J. Leray) : 1 PR26, 1 MC25(ex33), 1 MC25/26
-  Info (LINA) : 1 PR27, 1 MC27, 1 MC27(ex29), 1 MC27(ex67)
-  Info : 1 PRAG
-  Physique (IMN) : 1 PR63(ex31)
-  STU (planéto) : 1 MC35, 1 MC62
-  STU (gemmologie) : 1 MC35
-  Physique (énergétique à l’EPUN) : 1 MC62(ex63)
-  SV (U3B) : 1 MC66/69(ex64)
-  SV (U533) : PR66(ex67)
-  SV (GPPV) : MC 66/67(ex66)
-  SV (EMI) : MC67/68(ex67)

J’ai demandé les profils détaillés des postes tant en enseignement qu’en recherche ainsi qu’un tableau faisant état des déficits (ou excès) en capacité d’enseignement. Il m’a été répondu que tous les profils détaillés n’étaient pas encore parvenus au décanat et que le vice-doyen à l’enseignement n’avait pas terminé les calculs des heures d’enseignement. Les déficits importants apparaissaient en ST et info.

Je suis intervenu pour m’élever contre la suppression de l’équipe (les 2 titulaires partent à la retraite) d’Ecologie et Paléoenvironnements Atlantiques. En effet, cette équipe est une composante de l’UMR 6566 multisites (Rennes 1 et 2, Nantes facs de lettres et de sciences) ; l’évaluation du CNRS a reconduit ce labo pour 4 ans avec les 4 composantes. Le directeur du département de SV est intervenu pour préciser que cela poserait un problème en enseignement de biologie et d’écologie végétale. Le vice-doyen à la recherche a fait remarquer qu’il était prévu de longue date la suppression de cette équipe et que la commission de spécialiste 66/67/68 s’engageait à recruter des personnes capables d’assurer l’enseignement de biologie et d’écologie végétale. Avec le directeur du département de SV, nous avons fait remarquer que nous n’avions pas une entière confiance en la commission de spécialiste pour recruter deux personnes en adéquation avec le profil d’enseignement. Le vice-doyen à la recherche a fait remarquer que si cette commission "ne jouait pas le jeu", on s’en souviendrait pour les prochains postes.

La liste des postes a été adopté par 18 pour et 4 non.

demandes de créations de postes d’enseignant-chercheurs

Propositions du CS de l’UFR :
-  1. chimie (IMN) : 1 PR33
-  2. physique (IREENA) : 1 MC28
-  3. maths (J. Leray) : 1 MC 25/26
-  4. ST (planétologie) : 1 PR 35
-  5. physique (LAMP) : 1 MC 63

M. Evain a indiqué que pour le poste PR 33, le profil de recherche n’avait pas été discuté en conseil scientifique ou en conseil de l’IMN et a demandé si le directeur du département de chimie avait été consulté sur le profil d’enseignement. La réponse de ce dernier est non. M. Evain a rappelé qu’il avait alerté le CA de l’UFR l’an dernier au sujet d’un poste de PR33 (radiochimie-SUBATECH) pour lequel il s’avère que l’on a des difficultés à lui attribuer un service à la rentrée 2006. Il demande donc que les profils d’enseignement soient étudiés avec soin au moment des demandes de postes. Il demande ensuite ce qu’il en est au sujet de la physique. Le vice-doyen à l’enseignement (qui est encore directeur du département de physique) indique que l’on aura effectivement des difficultés à donner un service aux enseignants s’ils sont recrutés. A la suite d’une longue discussion et du vote, le classement est le suivant : 1) PR35, 2) MC28, 3) MC 25/26 4) PR33, 5) MC63. Par rapport à la proposition du CS, cela revient à intervertir PR33 et PR35.

Examen des dossiers FSDIE

Avis favorable à l’unanimité

Examen des dossiers de vacataires

Avis favorable à l’unanimité

Architecture de la licence pour le quadriennal

Proposition de dénomination des portails pour l’entrée de S1 à la Faculté des Sciences :
-  Biol.-Géos.-Chim.
-  Phys.-Chim.-Géos.
-  Maths-Info-Phys.

Je propose l’ajout d’un 4ème portail "Sciences de l’Ingénieur-Informatique" qui serait enseigné à Nantes et à Saint-Nazaire. Après discussion, ce 4ème portail est accepté par le doyen et le principe des 4 portails est accepté à l’unanimité moins 1 abstention.

Proposition de découpage et volumes horaires :
-  L1 : 12 UE de 48h (576h)
-  L2 : 10 UE de 48h + 1 UE de 32h + 1 UE de 36h (548h)
-  L3 : 10 UE de 48h + 1 UE de 16h + 1 UE de 12h (508h)

Rem. : 48h = 12x3x1h20. Les UE de 48h sont aisément compatibles avec des séances d’1h20 (possibilité de 3 séances par demi-journées) et une durée de semestre de 12 semaines.

J’ai proposé qu’en L2, on remplace l’UE de 36h par une UE de 32h et qu’en L3, on remplace l’UE de 12h par une UE de 16h. Vu l’heure (19h30), le doyen propose que l’on remette cette discussion à plus tard et que l’on vote sur le principe des UE à 48h. Adopté.



Forum